Kto pochybil pri súboji Leclerca a Hamiltona? Rosberg protirečí Brundlovi
Téma veľmi vlažnej spolupráce pilotov Ferrari sa riešila po Zandvoorte a rieši sa aj po Monze. Charles Leclerc a Lewis Hamilton si totiž opäť vôbec nepomohli. V druhej zákrute Hamilton po boku svojho kolegu nenašiel dostatok miesta a po výlete do štrku sa celkom zbytočne prepadol. Čo na to hovoria bývalí pretekári a komentátori Sky Sports Martin Brundle a Nico Rosberg? Ich názory sa líšia.
Brundle sa pustil do analýzy incidentu počas červenej vlajky, keď nám réžia priameho prenosu ponúkla viacero rôznych záberov z kamier. Skúsený komentátor sa priklonil skôr k Leclercovmu pohľadu, podľa ktorého boli na vine obaja. Hamiltonov názor, ktorý sme spoznali až po pretekoch, bol však iný: Leclercovo tvrdenie o tom, že obaja boli príliš agresívni, vôbec neberie.
“Leclerc bol na vnútrajšku zákruty dostatočne vpredu,” pustil sa Martin Brundle do opisu toho, čo sme videli na obrazovkách. “Nemyslím si, že by mal Leclerc dostať trest. Samozrejme, to je v tejto chvíli už vedľajšie.”
— f1videos (@Error20F1) September 7, 2026
Monačanov monopost bol už totiž dávno v bariére. Rozobrať si súboj z prvej zákruty však bolo užitočné. “Lewis to poslal na vnútrajšok prvého apexu. Dobre, môže byť, to je motoršport. Potom však išiel na vonkajšok, čo je už odvážne. Myslím, že Leclerc bol v apexe vpredu, bol dostatočne ďaleko vpredu a na vnútrajšku, čo je ďalší kľúčový faktor.”
Mohol Leclerc nechať kolegovi v druhej zákrute viac miesta? “Pravdepodobne áno, keby mal svoje pneumatiky dostatočne pod kontrolou, no ešte nemali správne tlaky a teploty. Skrátka ho to vynieslo, môžete to vidieť. Zatáčal volantom, ale auto nereagovalo. Toto je v prvom kole celkom normálne.”
“Keby mal Charles väčšiu kontrolu nad prednou časťou, mohli by ste povedať, že by svojmu kolegovi mal nechať viac miesta. Myslím si však, že bol aj dosť znechutený z toho, čo sa stalo v nájazde do prvej zákruty!” skonštatoval 67-ročný Brit.
Rosberg: Stopercentná Charlesova vina
Nico Rosberg sa ku komentátorskému tímu Sky Sports pripojil až o pár minút neskôr, keďže pred červenou vlajkou “vypomáhal” na talianskej Sky Sports. Keďže sme stále čakali na reštart, Martina Brundla zaujímalo, čo si on myslí o súboji Leclerca s Hamiltonom.
“Tak toto je ľahké,” nadhodil Nico Rosberg. “Pravidlá hovoria, že ak sa pilot na vonkajšku ocitne cestou k apexu vpredu — v tomto prípade Lewis —, jazdec na vnútrajšku mu musí nechať miesto. Je to veľmi prosté a jednoduché. Lewis bol v nájazde do zákruty vpredu, takže mu mal Charles nechať miesto, no neurobil to.”
“Toto je stopercentne Charlesova chyba,” vyhlásil rezolútne nemecký pretekár, ktorému však nešlo do hlavy, prečo komisári Monačana nepotrestali. Samozrejme, keby mu udelili penalizáciu, preniesol by si ju do Madridu. “Je to zvláštne, pretože pravidlá sú v tejto veci krištáľovo jasné, sú napísané čierno-bielo. Môžem vám aj povedať, na ktorej strane sa to píše — na strane 11!”
Brundle vzápätí prezradil, že pri prezeraní opakovaných záberov vyhodnotil súboj Leclerca s Hamiltonom “presne naopak”. Šampión zo sezóny 2016 ho za to hneď podpichol: “Ale nie! Martin, myslel som si, že ty obyčajne vieš, o čom hovoríš!”
Brundle na svoju obranu doplnil: “Myslím, že Charles mal vnútornú stopu, bol dostatočne vpredu. Posudzujem to tak, že bol trochu nahnevaný z toho, čo sa udialo cestou do prvej zákruty.”
S tým už Rosberg súhlasil. “To je pravda, tam bol Lewis príliš agresívny, ale všetko mal pod kontrolou, neprebrzdil a nechal miesto. Lewis to spravil dobre, ale k tímovému kolegovi to bolo veľmi agresívne. To mohlo Charlesa poriadne najedovať. Lewis však urobil všetko správne. Mám na to iný pohľad ako ty. Charles je na vine.”
Brundle s Rosbergom sa však zhodli ešte v jednej veci: Keby sa pozície vymenili s tým, že Hamilton by bol na vnútrajšku a Rosberg na vonkajšku za čias ich spoločného pôsobenia v Mercedese… “Lewis by spravil presne to isté ako Charles, stopercentne!” rozosmial sa. “To máš pravdu.”
