Vraj sa spoliehal na komisárov. Stella čelí kritike za svoju reakciu na Piastriho trest

Incident medzi Oscarom Piastrim a Kimim Antonellim v prvej zákrute vyvolal ďalšie horúčkovité diskusie ohľadne jazdeckých štandardov. Austrálsky pretekár dostal desaťsekundový trest, ale s tým nie každý súhlasil. Aj anketa na našej stránke skončila takmer nerozhodne. V takom prípade by ste od šéfa McLarenu Andreu Stellu očakávali, že zaujme jednoznačné stanovisko v prospech svojho pilota, ale to sa nestalo.

Taliansky inžinier poskytol po pretekoch rozhovor pre F1 TV, v ktorom sa ho reportér Chris Medland opýtal aj na incident medzi Piastrim a Antonellim, pri ktorom došlo k vyradeniu nešťastného Charlesa Leclerca z pretekov.

Komisári sa rozhodli udeliť desaťsekundovú penalizáciu Oscarovi Piastrimu, keďže na základe jazdeckých štandardov usúdili, že nemal nos dostatočne ďaleko vpredu, a preto si nevyslúžil právo na zákrutu. To však mnohým pripadalo ako pomerne zjednodušený výklad celej situácie a Piastriho obhajovali, že Kimi Antonelli ho na poslednú chvíľu zavrel.

Trochu paradoxne sa k týmto obhajcom nezaradil šéf McLarenu Andrea Stella. „Pozrite, ťažko povedať. Zatiaľ som nehovoril s Oscarom a nevidel som situáciu viackrát. Pozrel som si len opakované zábery v priamom prenose. Je to jedna z tých vecí, keď je najlepšie sa spoliehať na komisárov a ich úsilie o konzistentnosť pri rozhodovaní,“ povedal.

„Nemáme veľké dôvody na sťažnosti. Musíme zostať sústredení a ísť ďalej,“ dodal Stella.

Slová talianskeho inžiniera sú vzhľadom na súčasnú situáciu zakaždým dôkladne skúmané. Je jasné, že Andrea nebol vo svojich vyjadreniach dostatočne agresívny. Pokojne mohol vytvárať tlak prostredníctvom médií. Je možné, že si v danej chvíli ani neuvedomil, že incident nebol taký jednoznačný, ako sa to zdalo z pohľadu na rozhodnutie komisárov.

Takto by však šéf tímu nemal reagovať, ak ide o jeho jazdca. Mnohí si určite spomenú, ako ďaleko bol ochotný zájsť Christian Horner pri obhajobe Maxa Verstappena. V niektorých prípadoch pritom musel vedieť, že obhajuje neobhájiteľné, ale presne to bola jeho úloha ako šéfa tímu – nemôže byť nestranný, ale držať pevne zovreté šíky okolo celého tímu.

„Išiel by som za komisármi a vyskočil by som z kože,“ povedal bývalý šéf Haasu Günther Steiner na to, čo by robil na mieste Stellu. „Je to dôležité aj z psychologického hľadiska. Samozrejme, niekedy som to počas svojej kariéry prehnal, čo nepomáha, ale keď vyložíte fakty, ukážete tým, že viete, čo robíte. Musíte im povedať, čo bolo nesprávne a predložiť svoj pohľad.“

„Vyhráte? To nikdy neviete, ale musíte to skúsiť. To je môj názor. Nejde len o jazdcov, ale o celý tím. Keď ľudia prídu ráno do práce, musia mať pocit, že každý sa snaží zo všetkých síl. Nemôžete to nechať len tak,“ uviedol Steiner.

Najväčším obhajcom Oscara Piastriho sa tak stal Charles Leclerc, ktorý z celej situácie vzišiel úplne najhoršie. Práve on povedal, že na vine nie je len Oscar, ale aj Kimi Antonelli. „Prečo tam nejdete a aspoň niečo nepoviete komisárom?“ pýta sa Steiner. „Dokonca aj Charles Leclerc povedal, že to nebola Oscarova vina.“