Steiner kritizuje Elkanna ako slabého lídra: Kto jazdcov vybral? Nech sa pozrie do zrkadla
Málokomu sa v posledných rokoch podarilo natoľko spojiť fanúšikov Ferrari ako Johnovi Elkannovi. V tomto prípade to však nie je ani náhodou myslené pozitívne. Do prezidenta Ferrari sa poriadne opreli aj talianski novinári a motoristická verejnosť. Pridal sa aj bývalý šéf Haasu Günther Steiner.
Elkann si to po bezbodovom víkende v Brazílii namieril do vlastných radov. Ťažko povedať, či len podľahol emóciám, ale jeho mediálny tím mal následne plné ruky práce pri úsilí bagatelizovať dosť nevhodné vyjadrenie, ktorým pobúril prakticky celé Taliansko.
„Vo Formule 1 máme mechanikov, ktorí sú pri zastávkach v boxoch vždy prví. Keď si vezmeme našich inžinierov, niet pochýb o tom, že sa auto zlepšilo. Zvyšok nedosahuje potrebnú úroveň. Máme tu jazdcov, ktorí by sa mali viac koncentrovať na jazdu a menej rečniť, pretože pred nami sú stále dôležité preteky a obsadiť druhé miesto ešte stále nie je nemožné,“ vyhlásil Elkann pred niekoľkými dňami.
Talianski novinári a fanúšikovia sa málokedy zhodnú, ale v tomto prípade sa unisono pustili do Elkanna a niektorí vytiahli zo skrine najväčších kostlivcov, keď pripomenuli, že prezidenta Ferrari motoršport nikdy nezaujímal, nemá preňho skutočnú vášeň a všetko vníma z obchodného hľadiska. Iste, takýto prístup niekedy nie je na škodu, ale zle namierená a komunikovaná kritika do vlastných radov je sebazničujúca.
Na Elkanna sa, pochopiteľne, zosypala kritika nielen verejnosti, ale aj členov motoristickej obce. Napríklad Jenson Button v komentári na sociálnych sieťach napísal, že keď Elkann navrhuje, aby jazdci „menej rečnili“, tak by mal ísť príkladom. Günther Steiner zas použil správanie Elkanna ako príklad zlého líderstva.
„On môže kritizovať, veď je boss, ale podľa mňa by to nemal robiť verejne,“ povedal Steiner pre podcast The Red Flags. „S Lewisom je to také… veď viete… Ale Charles do toho dáva srdce a dušu, dáva do toho úplne všetko. Čo viac by ste od neho chceli?“
„Nie je znakom dobrého lídra, keď verejne povie: ‚Tento chlap to nerobí správne. Mechanici a inžinieri sú dobrí, ale vy ste zlí.‘ O Fredovi pritom nepadlo ani slovo. Považujem za zvláštne, že niekto v najvyššom vedení spoločnosti sa dopustí takéhoto vyjadrenia,“ pokračoval Tirolčan.
„Ak nemáte čo povedať, tak nič nehovorte. Samozrejme, vyhrali šampionát športiakov, k čomu im treba pogratulovať, ale tie sa s F1 nedajú porovnať. Vyhrali a musíme pred tým mať rešpekt, veď je to skvelý úspech, ale stále sú to majstrovstvá v Balance of Performance. Formula 1 je celkom iná káva,“ dodal Steiner.
Ten celkom správne poukázal na to, že Elkannova kritika na adresu jazdcov je zároveň kritikou Elkanna. Veď kto ich ako prezident vybral? V dobe prestupu Lewisa Hamiltona boli médiá plné informácií o prezidentovom dlhoročnom úsilí o podpísanie britského šampióna, ktoré siaha hlboko do minulosti. On bol ten, kto sa o podpis zmluvy s Hamiltonom usiloval a on mu schválil podmienky lukratívnej zmluvy, takže ak je chyba v jazdcoch, kritika padá aj na Elkannovu hlavu.
„Kto rozhodol o jazdeckom zložení?“ pýta sa Steiner. „Niekedy sa treba pozrieť do zrkadla. Pokiaľ viem, súhlasil s angažovaním Lewisa. Keď kritizujem jazdca, ktorého som si sám vybral, tak možno som urobil niečo nesprávne.“
„Neviem, čo na to povedali jazdci, ale ja to nechápem. Možno ho trochu premohli emócie, keď hovoril, že sa stali šampiónmi vytrvalostných pretekov, ale v Brazílii nezískali ani bod po vypadnutí oboch áut. Možno bol len naštvaný,“ uvažuje Steiner.
